🔷 結論

バレンタイン自体は悪くない。
でも「リサーチのない贈り物」は他者貢献ではない。

相手の立場を考えないギフトは、
感謝ではなく“負担”になることもある。

---

🟠 前半：バレンタインは経済を潤す

まず肯定から。

• チョコ会社が潤う
• 砂糖メーカーが潤う
• 包装会社が潤う
• 小売店が潤う

👉 市場が動く＝経済的には価値がある

ここまではポジティブ。

---

🔵 中盤：会社内バレンタインの現実

しかし…

■ 男性側の本音

• ホワイトデーが負担
• 義理で3倍返し文化
• 奥さんと揉めるケースも
• 甘い物を食べない人もいる

👉 「欲しくない人」もいるのが現実。

---

🟣 問題の本質

🎯 返報性の法則

もらうと
「返さなきゃ」という義務が生まれる。

これは実は
相手の信用を少し削る行為でもある。

---

🎯 リサーチ不足の贈り物はギャンブル

• 相手は甘い物好き？
• ダイエット中？
• 家族関係は？
• 本当に喜ぶ？

リサーチせずに渡すのは
“1かバチかのサプライズギャンブル”。

---

🟢 重要ポイント

「相手の立場になっているか？」

例：

• アイドルに手作り弁当
• 知らない人からの差し入れ

善意でも、
受け取れない事情がある。

👉 立場を考えない贈り物は
“自己満足”になる可能性。

---

🟡 新しい提案

💡 自分へのご褒美バレンタイン

• 誰にも迷惑をかけない
• 返礼義務なし
• 純粋な幸せ

これは良い。

---

🔴 最終メッセージ

• 感謝は年中伝えればいい
• チョコにこだわらなくていい
• 形式に流されるな
• 他者貢献は「相手目線」が前提

考えないバレンタインは他者貢献ではない。

---

✨ この回の刺さる一言

• 「義理は時に毒になる」
• 「リサーチのない贈り物はギャンブル」
• 「返報性は信用を削ることもある」
• 「相手目線がないと商売も恋愛も失敗する」